MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129490987

Simulated Effects of Sudden Increases in Electromagnetic Activity on Deviations in Random Electron Tunnelling Behaviour Associated with Cognitive Intention

2014· article· en· W2129490987 sur OpenAlexaff
Joey M. Caswell, David A. E. Vares, Lyndon M. Juden-Kelly, Michael A. Persinger

Notice bibliographique

RevueJournal of consciousness exploration & research · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueParanormal Experiences and Beliefs
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum tunnellingElectronRange (aeronautics)PhysicsPoint (geometry)Affect (linguistics)Magnetic fieldPower (physics)Statistical physicsCondensed matter physicsQuantum mechanicsPsychologyMathematicsCommunicationMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reliable evidence from the Jahn-Dunne studies conducted over several decades indicated that human proximity can affect the dynamics of certain processes that strongly depend upon “random” processes. Random Event Generators (REG) operate through “random” electron tunneling through spaces that are within the same order of magnitude as synapses. If the mechanisms by which these human-machine interactions occur involve electromagnetic processes, then application of specific temporally patterned magnetic fields to the human volume should affect the strength of the deviation from “random” variations. Whole-body exposure to ~400 nT, complex-patterned magnetic fields based upon 3 ms point durations reversed the effects of normal “intention” upon the operation of REGs. The energies generated within the cerebral volume by that field if emitted as irradiative power were within the range of the mass equivalent of an electron at the level of p-n junction of the semiconductor. These results support the hypothesis that “intention” can be affected experimentally and the energies within the vicinity of the actual dynamic space (~1 µm 2 ) of the p-n junction of the REG match the extended power of the magnetic energy contained within the cerebrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of consciousness exploration & researchMême sujetParanormal Experiences and BeliefsTravaux en français237 207