MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129516622 · doi:10.6000/1929-2279.2014.03.01.6

B5H7, a Morpholine Derivative of 23-Hydroxybetulinic Acid, Reverses Doxorubicin Resistance in HepG2/ADM

2014· article· en· W2129516622 sur OpenAlexvenueno aff
Nan Yao, Dao-Lu Liu, Yingjie Li, Zhe‐Sheng Chen, Zhi Shi, Wei‐Min Chen, Zhe Yao, Dongmei Zhang, Wen‐Cai Ye

Notice bibliographique

RevueJournal of cancer research updates · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxorubicinP-glycoproteinEffluxMultiple drug resistanceCytotoxicityChemistryPharmacologyChemotherapyCancer cellCisplatinIntracellularDrug resistanceCancerCancer researchBiochemistryIn vitroMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multidrug resistance (MDR) is the major cause of the failure of cancer chemotherapy. Development of MDR reversers is an important strategy to improve the efficacy of cancer chemotherapy. Here, we have found a morpholine derivative of 23-hydroxybetulinic acid, B5H7, with a reversal effect on MDR cancer cells. Our studies showed that B5H7 enhanced cytotoxicity of doxorubicin, but no cisplatin in MDR cancer cells HepG2/ADM. And we found that B5H7 not only increased the intracellular accumulation of P-glycoprotein substrates doxorubicin and rhodamine123, but also reduced the efflux of rhodamine123 in HepG2/ADM cells. Further studies showed B5H7 did not alter the protein level of P-glycoprotein and it also had no effect on P-glycoprotein ATPase activity. Taken together, we have found that B5H7 could reverse doxorubicin resistance in HepG2/ADM cells by inhibiting the transport function of P-glycoprotein. These findings contribute to developing B5H7 as an adjuvant to anticancer chemotherapy with doxorubicin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of cancer research updatesMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207