MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129623949 · doi:10.1109/ccece.2000.849583

A study on the teleoperation of robot systems via WWW

2002· article· en· W2129623949 sur OpenAlexaffabout
Yan Liu, Cheng Chen, Max Q.‐H. Meng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleoperationThe InternetTeleroboticsComputer scienceRobotRemote operationRemote controlRoboticsClient–server modelServerJava appletRobot controlReal-time computingMobile robotJavaArtificial intelligenceComputer networkOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a study on a teleoperated robot control system developed in the ART (Advanced Robotics and Teleoperation) Lab. at the University of Alberta. When using the system, a remote operator just needs a general-purpose computer with Internet connection and a World Wide Web (WWW) browser to remotely operate the robot through the Internet. A control architecture that combines computer and robot is constructed. This system is divided into two primary parts, the client part, which is executed on the remote operator's computer, and the server part, which resides on the server workstation in the ART Lab. The two parts are connected via the Internet. A graphical interface on the remote computer screen, showing the robot and its environment, enables the remote operator to send control commands to the robot. Communication coordination between the client and the server is developed using Java language. Since the real-time control through the Internet typically suffers from random time-delay and bandwidth constraints, many traditional control methods will suffer from stability and obstacle avoidance related issues. One approach to deal with the mentioned problems is to use event-based control methods for planning and control which have been successful in reducing the effects of the constraints by adopting a nontime based reference system in the control algorithm. We will apply this method in our Internet-based telerobotic systems. The nontime referenced action control scheme is used to deal with the unpredictable time-delays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207