MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129668471 · doi:10.1080/00288330.2003.9517204

Morphogenesis during sexual and asexual reproduction in <i>Amphipolydora vestalis</i> (Polychaeta: Spionidae)

2003· article· en· W2129668471 sur OpenAlexafffund
Glenys Gibson, Ian G. Paterson

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Marine and Freshwater Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMount Allison University
Mots-clésBiologyAsexual reproductionSpionidaeSexual reproductionReproductionBiological dispersalPropaguleZoologyPopulationEcologyPolychaete

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Both sexual and asexual reproduction occur in Amphipolydora vestalis , a small, sponge‐dwelling spionid polychaete. Sexual reproduction occurs through adelphophagy, where offspring are provided with extra‐embryonic yolk in the form of nurse eggs. Ingestion of nurse eggs sustains development until offspring hatch at late larval and early juvenile stages (22 days). Hatched young have an advanced morphology and alternatively crawl and swim, suggesting that a dispersive phase is brief or absent. Asexual reproduction occurs through architomy, in which a parent fragments into 4–6 pieces and each regenerates a complete body plan within 8 days. Asexual propagules remain within the parental tube until growth and differentiation are almost complete. Both reproductive modes were found at the same time in the same population, and asexual fragments often had well developed gametes in the coelom. Both reproductive modes facilitate local recruitment and a reduced dispersal potential. This is the first description of development within the genus Amphipolydora . Aspects of morphogenesis during asexual reproduction suggest that Amphipolydora is closely related to Polydorella , and that architomy in the Spionidae evolved from a widespread ability to regenerate, while paratomy is secondarily derived.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of Marine and Freshwater ResearchMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207