MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129681136 · doi:10.1128/jb.187.16.5648-5657.2005

FpvIR Control of <i>fpvA</i> Ferric Pyoverdine Receptor Gene Expression in <i>Pseudomonas aeruginosa</i> : Demonstration of an Interaction between FpvI and FpvR and Identification of Mutations in Each Compromising This Interaction

2005· article· en· W2129681136 sur OpenAlexafffund
Gyula Alan Rédly, Keith Poole

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSigma factorBiologyPyoverdineMutantBinding siteGeneBiochemistryTranscription factorGeneticsGene expressionPromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FpvR is a presumed cytoplasmic membrane-associated anti-sigma factor that controls the activities of extracytoplasmic function sigma factors PvdS and FpvI responsible for transcription of pyoverdine biosynthetic genes and the ferric pyoverdine receptor gene, fpvA, respectively. Using deletion analysis and an in vivo bacterial two-hybrid system, FpvR interaction with these sigma factors was confirmed and shown to involve the cytoplasmic N-terminal 67 amino acid resides of FpvR. FpvR bound specifically to a C-terminal region of FpvI corresponding to region 4 of the sigma(70) family of sigma factors. FpvR and FpvI mutant proteins compromised for this interaction were generated by random and site-directed PCR mutagenesis and invariably contained secondary structure-altering proline substitution in predicted alpha-helices within the FpvR N terminus or FpvI region 4. PvdS was shown to bind to the same N-terminal region of FpvR, and FpvR mutations compromising FpvI binding also compromised PvdS binding, although some mutations had a markedly greater impact on PvdS binding. Apparently, these two sigma factors bind to FpvR in a substantially similar but not identical fashion. Intriguingly, defects in FpvR binding correlated with a substantial drop in yields of the FpvI and to a lesser extent PvdS sigma factors, suggesting that FpvR-bound FpvI and PvdS are stable while free and active sigma factor is prone to turnover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207