O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A RESPONSABILIDADE CIVIL DA EMPRESA AÉREA
Notice bibliographique
Résumé
O presente artigo tem por proposito expor brevemente o instituto da responsabilidade civil da empresa aerea sob a egide do Codigo de Defesa do Consumidor, tendo em vista que a aviacao civil, no decorrer das ultimas decadas, tem evoluido significativamente e, principalmente no Brasil, com perspectiva futura fabulosa . Em funcao disso, possibilitou-se um aumento na oferta de servico o que, por consequencia, resultou no crescimento da demanda por esta especie de transporte, seja de pessoas ou mercadorias. O consumidor, ao contratar com a empresa aerea ou transportador aereo o servico ofertado, cria com este um vinculo contratual que, ao ser inadimplido, gera o dever de indenizar. Diante disso, revelar-se-a que a responsabilidade civil do transportador aereo domestico e internacional e regulado por leis especiais como o Codigo Brasileiro de Aeronautica e pela Convencao de Montreal (substitutiva da Convencao de Varsovia), respectivamente, sem olvidar que o Codigo Civil de 2002 tambem pode ser aplicado, tanto quanto o Codigo de Defesa do Consumidor, quando necessario, a depender de tratar-se de relacao de consumo ou nao.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».