Infectious Salmon Anemia Virus RNA in Fish Cell Cultures and in Tissue Sections of Atlantic Salmon Experimentally Infected with Infectious Salmon Anemia Virus
Notice bibliographique
Résumé
Current understanding of the etiopathogenesis of infectious salmon anemia (ISA) virus (ISAV) infection in fish comes mostly from virus detection in homogenized tissues taken from ISA-suspected mortalities. This study combined in situ hybridization (ISH) and histology to demonstrate viral RNA transcripts in different fish cell lines infected with ISAV and in tissues collected during the clinical phase of ISAV infection in Atlantic salmon. For this, a riboprobe to mRNA transcripts of ISAV RNA segment 8 was shown to detect viral mRNA in ISAV-infected TO, CHSE-214, and SHK-1 cell cultures. Specific hybridization was initially detected exclusively in the nuclei of infected cells, which is consistent with the nuclear transcription of orthomyxoviruses. For use of the riboprobe on fish tissues fixed in paraformaldehyde or formalin, the conditions used to permeabilize tissues before ISH (Proteinase K or Tween 20) were first optimized. Tissues were collected 15-20 days after challenge from 7 fresh mortalities of Atlantic salmon parr (approximately 20 g) showing severe gross and microscopic lesions, consistent with ISAV infection. Reverse transcription-polymerase chain reaction on tissue pools confirmed the presence of ISAV in each of the 7 fish. Of the tissues examined in each fish, the heart and liver consistently showed the strongest hybridization signal and, therefore, the most in situ virus, which was located in the endothelium of small blood vessels and in macrophage-like cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».