MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129757873 · doi:10.2113/gscpgbull.54.2.138

Stratigraphy and lithologic heterogeneity in the Mannville Group (southeast Saskatchewan) defined by integrating 3-D seismic and log data

2006· article· en· W2129757873 sur OpenAlexaffvenueabout
Sabrina Sarzalejo

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésCitationGeologyLibrary scienceStratigraphyLithologyGeochemistryPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| June 01, 2006 Stratigraphy and lithologic heterogeneity in the Mannville Group (southeast Saskatchewan) defined by integrating 3-D seismic and log data Sabrina Sarzalejo; Sabrina Sarzalejo Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, Montreal, Quebec H3A 2A7, sabrinas@eps.mcgill.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bruce S. Hart Bruce S. Hart Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, Montreal, Quebec H3A 2A7, hart@eps.mcgill.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Sabrina Sarzalejo Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, Montreal, Quebec H3A 2A7, sabrinas@eps.mcgill.ca Bruce S. Hart Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, Montreal, Quebec H3A 2A7, hart@eps.mcgill.ca Publisher: Canadian Society of Petroleum Geologists Received: 10 May 2005 Accepted: 31 Mar 2006 First Online: 02 Mar 2017 Online ISSN: 2368-0261 Print ISSN: 0007-4802 © The Society of Canadian Petroleum Geologists Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2006) 54 (2): 138–151. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.54.2.138 Article history Received: 10 May 2005 Accepted: 31 Mar 2006 First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Sabrina Sarzalejo, Bruce S. Hart; Stratigraphy and lithologic heterogeneity in the Mannville Group (southeast Saskatchewan) defined by integrating 3-D seismic and log data. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2006;; 54 (2): 138–151. doi: https://doi.org/10.2113/gscpgbull.54.2.138 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract Wireline log and 3-D seismic data were integrated to define stratigraphic units and lithologic heterogeneity in the Mannville Group of southeast Saskatchewan. The Mannville in this area is a stratigraphically complex unit formed of fluvial to marine deposits that, although non-prospective for hydrocarbons in this area, share many similarities with time-equivalent strata in areas of heavy oil production. Seismic sequence stratigraphic principles permitted us to subdivide the Mannville into three packages. The ability to visualize the 3-D seismic data in a variety of ways, including arbitrary lines and stratal or horizon slicing techniques, helped us to define stratigraphic features that would affect fluid flow in hydrocarbon producing areas. These features include channels of various sizes and orientations, and channel elements such as scroll bars and lateral accretion surfaces, that are present within specific portions of the Group. Because the effectiveness of enhanced recovery methods such as steam-assisted gravity drainage depends on a development team’s ability to recognize reservoir heterogeneity, similar integration of 3-D seismic, well logs and other data types would assist greatly in developing the Mannville in heavy oil areas. There is close, but not one-to-one, correspondence between the stratigraphic units we defined and those established by regional log- and core-based correlations. Seismic resolution problems or log correlation styles could be responsible for the differences. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207