MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129773451 · doi:10.1111/j.1365-3032.2005.00459.x

Haemocytes of larval <i>Malacosoma disstria</i> (Lepidoptera: Lasiocampidae) and factors affecting their adhesion to glass slides

2005· article· en· W2129773451 sur OpenAlexafffund
Paschalis Giannoulis, Cory L. Brooks, Vladislav Gulii, Gary B. Dunphy

Notice bibliographique

RevuePhysiological Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyActivator (genetics)CalciumLepidoptera genitaliaMicrobiologyMolecular biologyInstarBiochemistryProtein kinase ABotanyEnzymeLarvaReceptorMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Although haemocytes of the forest pest lepidopteran, Malacosoma disstria (L.) have been studied, the physico‐chemical factors and signalling components affecting their non‐self activities have not been examined. Both the ameboid and stellate forms of plasmatocytes and the granular cells from fifth‐instar larvae adhere best to glass slides with phosphate‐buffered saline (PBS), with maximum granular cell binding within a pH range of 6.0–7.0 and plasmatocyte binding at pH 6.0. The divalent cations, calcium and magnesium, do not affect granular cell attachment. However, calcium in Galleria ‐anticoagulant and PBS and, to a lesser extent, magnesium in the anticoagulant, increase plasmatocyte‐glass contact. Based upon the use of selective type I protein kinase A inhibitor (Rp‐8‐Br‐cAMPS) and activator (Sp‐8‐Br‐cAMPS), active protein kinase A inhibits the adhesion of both haemocyte types. Similarly, protein kinase C inhibited by Gö 6976 enhances haemocyte adhesion whereas the enzyme activator, phorbol‐myristate‐acetate, impairs attachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological EntomologyMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207