Elevated SMAD1/β-catenin molecular complexes and renal medullary cystic dysplasia in ALK3 transgenic mice
Notice bibliographique
Résumé
Renal dysplasia, the most frequent cause of childhood renal failure in humans, arises from perturbations in a complex series of morphogenetic events during embryonic renal development. The molecular pathogenesis of renal dysplasia is largely undefined. While investigating the role of a BMP-dependent pathway that inhibits branching morphogenesis in vitro, we generated a novel model of renal dysplasia in a transgenic (Tg) model of ALK3 receptor signaling. We report the renal phenotype, and our discovery of molecular interactions between effectors in the BMP and WNT signaling pathways in dysplastic kidney tissue. Expression of the constitutively active ALK3 receptor ALK3(QD), in two independent transgenic lines caused renal aplasia/severe dysgenesis in 1.5% and 8.4% of hemizygous and homozygous Tg mice, respectively, and renal medullary cystic dysplasia in 49% and 74% of hemizygous and homozygous Tg mice, respectively. The dysplastic phenotype, which included a decreased number of medullary collecting ducts, increased medullary mesenchyme, collecting duct cysts and decreased cortical thickness, was apparent by E18.5. We investigated the pathogenesis of dysplasia in these mice, and demonstrated a 30% decrease in branching morphogenesis at E13.5 before the appearance of histopathogical features of dysplasia, and the formation of beta-catenin/SMAD1/SMAD4 molecular complexes in dysplastic renal tissue. Increased transcriptional activity of a beta-catenin reporter gene in ALK3(QD);Tcf-gal mice demonstrated functional cooperativity between the ALK3 and beta-catenin-dependent signaling pathways in kidney tissue. Together with our results in the dysplastic mouse kidney, our findings that phospho-SMAD1 and beta-catenin are overexpressed in human fetal dysplastic renal tissue suggest that dysregulation of these signaling effectors is pathogenic in human renal dysplasia. Our work provides novel insights into the role that crucial developmental signaling pathways may play during the genesis of malformed renal tissue elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».