MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129812133 · doi:10.1261/rna.032268.112

Evidence for a cytoplasmic microprocessor of pri-miRNAs

2012· article· en· W2129812133 sur OpenAlexfundno aff
Jillian S. Shapiro, Ryan A. Langlois, Alissa M. Pham, Benjamin R. tenOever

Notice bibliographique

RevueRNA · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesJohns Hopkins UniversityNational Institutes of HealthCleveland ClinicMcGill UniversityArmy Research LaboratoryArmy Research OfficeUniversity of California, San FranciscoBurroughs Wellcome Fund
Mots-clésDroshaBiologymicroRNADicerRibonuclease IIIGene silencingCytoplasmArgonauteGeneticsRNACell biologyComputational biologyGeneRNA interference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

microRNAs (miRNAs) represent a class of noncoding RNAs that fine-tune gene expression through post-transcriptional silencing. While miRNA biogenesis occurs in a stepwise fashion, initiated by the nuclear microprocessor, rare noncanonical miRNAs have also been identified. Here we characterize the molecular components and unique attributes associated with the processing of virus-derived cytoplasmic primary miRNAs (c-pri-miRNAs). RNA in situ hybridization and inhibition of cellular division demonstrated a complete lack of nuclear involvement in c-pri-miRNA cleavage while genetic studies revealed that maturation still relied on the canonical nuclear RNase III enzyme, Drosha. The involvement of Drosha was mediated by a dramatic relocalization to the cytoplasm following virus infection. Deep sequencing analyses revealed that the cytoplasmic localization of Drosha does not impact the endogenous miRNA landscape during infection, despite allowing for robust synthesis of virus-derived miRNAs in the cytoplasm. Taken together, this research describes a unique function for Drosha in the processing of highly structured cytoplasmic RNAs in the context of virus infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207