MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129831098 · doi:10.1139/h08-031

Cardiovascular drift in euhydrated prepubertal boys

2008· article· en· W2129831098 sur OpenAlexvenueno aff
Thomas Rowland, David Pober, A. Garrison

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiac outputStroke volumeHeart rateCardiologyInternal medicineMedicineDehydrationVascular resistanceBlood volumeBlood pressureVenous return curveHemodynamicsAnesthesiaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Classic" cardiovascular drift is characterized by findings of decreasing stroke volume and mean arterial pressure, rising heart rate, and stable cardiac output during sustained constant-load exercise. Recent studies in adults indicate that when dehydration is prevented by fluid intake, this pattern is altered, with no change in stroke volume and progressive rise in cardiac output. This study was designed to examine this influence of hydration in prepubertal subjects and assess the relationship between cardiovascular drift and aerobic drift (changes in VO2). Eight boys (Tanner stage 1, mean age 11.7 +/- 0.4 y) cycled at an average of 62.9% +/- 3.9% VO2 peak to exhaustion (41.38 +/- 6.30 min) in a thermoneutral environment. Rectal temperature rose from 37.6 +/- 0.1 degrees C at rest to 38.1 +/- 0.2 degrees C at end exercise. Between 5 min and end exercise, average heart rate rose by 13.2% and cardiac output rose by 14.9%, systemic vascular resistance fell by 10.5%, and stroke volume remained stable. Increases in cardiac output paralleled those of VO2, with no change in arterial venous oxygen difference. These findings are consistent with the conclusion that cardiovascular drift is a reflection of aerobic drift, a relationship obscured by the superimposed physiological effects of dehydration during sustained constant load. This study also suggests that such patterns are no different in prepubertal boys and young adult men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207