The crystal structure of khinite and polytypism in khinite and parakhinite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The crystal structure of khinite, Pb2+Cu2+3Te6+O6(OH)2, orthorhombic, a = 5.7491(10), b = 10.0176(14), c = 24.022(3) Å, V = 1383.6(4) Å3, space group Fdd2, Z = 8, Dcalc = 6.29 g/cm3, from the Empire mine, Tombstone, Arizona, USA, has been solved by direct methods and refined to R1 = 3.2% on the basis of 636 unique observed reflections. There is one distinct Te site occupied by Te and coordinated by six O atoms in an octahedral arrangement with a distance of 1.962 Å. typical of Te6+. There are three octahedrally-coordinated Cu sites, each of which is occupied by Cu2+ with distances of 2.132, 2.151 and 2.308 Å, respectively. Each Cu octahedron shows four short meridional bonds (~1.95 Å) and two long apical bonds (2.46–2.99 Å) characteristic of Jahn-Teller-distorted Cu2+ octahedra. There is one distinct Pb site occupied by Pb and coordinated by six O atoms and two (OH) groups with a distance of 2.690 Å. TeF6 and CuΦ6 octahedra share edges and corners to form an [MΦ2] (where Φ = O, OH) layer of composition [TeCu3Φ8]. These layers stack along the c axis at 6 A intervals with Pb atoms between the layers. Identical layers occur in the structure of parakhinite, Pb2+Cu2+Te6+O6(OH)2, hexagonal, a = 5.765(2), c = 18.001(9) Å, V =518.0(4) Å3, space group P32, Z = 3, Dcalc = 6.30 g/cm3. It is only the relative stacking of the TeCu3Φ8 layers in the c direction that distinguishes the two structures, and hence khinite and parakhinite are polytypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».