MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129889212 · doi:10.1002/cjce.20486

Removal of strontium and barium from aqueous solutions by adsorption onto expanded perlite

2011· article· en· W2129889212 sur OpenAlexvenueno aff
Meisam Torab‐Mostaedi, Ahad Ghaemi, Hamid Ghassabzadeh, Mohammad Ghannadi‐Maragheh

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionFreundlich equationAqueous solutionSorptionLangmuirLangmuir adsorption modelChemistryStrontiumBariumThermodynamicsInorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The adsorption of strontium and barium from aqueous solution onto expanded perlite (EP) has been investigated as a function of pH, contact time, adsorbent dosage, and temperature. Sorption experiments indicated that the sorption capacity was dependent on operating variables and the process was strongly pH‐dependent. Equilibrium isotherm data were analysed using Langmuir, Freundlich, and Dubinin–Radushkevich isotherm models. The adsorption was well described by Langmuir isotherm model. The maximum adsorption capacity was found to be 1.14 and 2.486 mg/g for Sr (II) and Ba (II) from the Langmuir isotherm model at 20°C, respectively. Two simplified kinetic models viz. pseudo‐first‐order and pseudo‐second‐order models were tested to describe the adsorption process. The kinetic data indicated that adsorption fitted well with the pseudo‐second‐order kinetic model. Using the equilibrium constant value obtained at four (20, 30, 40, and 50°C) different temperatures, the thermodynamic parameters of the adsorption (Δ G °, Δ H °, and Δ S °) were also determined. The results showed that the adsorption of Sr (II) and Ba (II) ions on EP was exothermic and spontaneous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207