MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2129910689 · doi:10.1017/s0317167100022253

Re: Stereopsis in Drug Naïve Parkinson's Disease Patients. Can J Neurol Sci. 2011; 38:299-302

2011· letter· en· W2129910689 sur OpenAlexaffvenue
J. Alexander Fraser

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2011
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStereopsisParkinson's diseaseMedicinePsychologyOptometryNeuroscienceComputer scienceDiseaseArtificial intelligenceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

breakdown of acetylcholine, a neurotransmitter in the brain that is important in memory function.On the 18th hospital day, follow-up MMSE and CDR score showed 9 and 2 (sum of box: 11), respectively.Ultimately, the patient discharged on 20th hospital day without improvement of cognition.On 15th day after discharge, the dose of donepezil hydrochloride was increased 10mg/day.About three months later, the patient's cognitive impairment gradually recovered, and the MMSE and CDR score reached 26 and 0.5 (sum of box: 3.5), respectively.But neurological examination showed the persistence of moderate impairment of gait function. DISCUSSIONThe initial acute CO intoxication was followed by a persistent vegetative state 3 .However, in the majority, there was a period of more or less full recovery, followed by an abrupt relapse.During the initial recovery, intellectual and neurological function often was normal, and there was no hint that potentially fatal sequelae were subsequently to occur 3 .After recovery period of usually two to three weeks, the neurological and psychiatric symptoms of delayed encephalopathy may occur, but the exact mechanism of this phenomenon is unclear 2 .Since cerebral cortex, basal ganglia, and hippocampus are very sensitive to hypoxia, the cerebral hypoxia caused by CO intoxication can only account for lesion sites by CO intoxication 2 .However, Gilmer et al reported in their animal study that hyperbaric oxygen treatment is not effective in preventing neurological sequelae and no benefit of hyperbaric oxygen over normobaric oxygen following severe CO neurotoxicity 4 .Nevertheless, Wang et al reported effectiveness of acetylcholinesterase inhibitor for cognitive impairment in delayed encephalopathy, which was unique report about successful management for cognitive symptoms in delayed encephalopathy, to our knowledge 2 .We also experienced that administration of donepezil hydrochloride appeared to be effective in our patient.However, benefit of donepezil hydrochloride for cognitive impairment could be not explained because pathogenesis of delayed encephalopathy was unclear.Recent studies have suggested that donepezil has neuroprotective effects through up-regulation of the antiapoptotic protein Bcl-2, stimulation of nicotinic acetylcholine receptors, and activation of the phosphoinositide-3-kinase /Akt pathway and inhibition of glycogen synthase kinase-3, and inhibition of acetylcholinesterase in the cortex and hippocampus of the brain, although the protective mechanisms of donepezil have not yet been clearly identified 5 .Therefore, further studies are necessary to clarify pathogenesis and management of cognitive impairment due to delayed encephalopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0100,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→