MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129951936 · doi:10.1177/230949900100900106

Chemical Eluates from Ultra-High Molecular Weight Polyethylene and Fibroblast Proliferation

2001· article· en· W2129951936 sur OpenAlexaff
Kate Y Wang, J. G. Horne, P. Devane, Tracy Wilson, John H. Miller

Notice bibliographique

RevueJournal of orthopaedic surgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensThunder Bay Regional Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymidineMedicineSterilization (economics)PolyethyleneOsteolysisImplantEthylene oxideFibroblastMolecular biologyAndrologyRadiochemistrySurgeryBiochemistryIn vitroComposite materialPolymerChemistryBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although polyethylene wear particles have been implicated in osteolysis and implant loosening, this study is the first to test whether chemical eluates extracted from ultra-high molecular weight polyethylene (UHMWPE) could also be involved in this process. Eluates were prepared from UHMWPE bar stock and examined for their effects on (3)H-thymidine incorporation by human foreskin fibroblasts grown in 96-well culture plates. Low concentrations of eluates stimulated (3)H-thymidine uptake; whereas, high concentrations inhibited uptake in a dose-dependent manner. Maximum inhibition of proliferation for eluates (87+/-0.03% inhibition, n = 45 paired wells) was greater than that observed for particles (54+/-0.07% inhibition, n = 45 paired wells). Ethylene oxide sterilization of UHMWPE reduced (3)H-thymidine uptake at low eluate concentrations relative to sterilization by gamma-irradiation. It was concluded that leachable eluates from UHMWPE implantse contribute to the osteolytic process at the bone-implant interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of orthopaedic surgeryMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207