MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130026978 · doi:10.1109/epec.2009.5420816

Data collection, simulation and design of a waste heat energy conversion system

2009· article· en· W2130026978 sur OpenAlexaff
Johan Eklund, Ian Spencer, Jinfu Zheng, Neil Yhap, Ryan Naughton, David Mercy, Charles Elliot, Ian Marnoch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMATLABHardware-in-the-loop simulationController (irrigation)Computer scienceEnergy transformationProgrammable logic controllerModeling and simulationControl systemPower (physics)SoftwareWaste heatEfficient energy useControl engineeringSimulationEngineeringMechanical engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the design of a hardware-in-the loop simulation of the Marnoch Thermal Energy Conversion (MTEC) system. The simulation has been designed using MATLAB and Simulink based on data acquired with a National Instruments data acquistion device and a Siemens programmable logic controller. This simulation is designed to allow design and evaluation of increasingly complex versions of the MTEC in which additional tank pairs can be added easily within the simulation to evaluate improvements that result for efficiency and power output. The goal of the system simulation is to test controller designs and to allow them to be used in both software-and hardware-in-the-loop simulations and as a put hardware system. The simulation consists of mechanical simulations of valves, pistons, and other devices, and thermodynamic and mass flow models of the pressure and heating/cooling systems of the MTEC. The resulting simulation is based on data collected from a four-tank MTEC prototype system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207