MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130274802 · doi:10.1002/cmr.b.21288

Transmit‐only/receive‐only radiofrequency coil configuration for hyperpolarized <sup>129</sup>Xe <scp>MRI</scp> of rat lungs

2015· article· en· W2130274802 sur OpenAlexafffund
Ozkan Doganay, Kundan Thind, Trevor Wade, Alexei Ouriadov, Giles Santyr

Notice bibliographique

RevueConcepts in Magnetic Resonance Part B · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenThunder Bay Regional Research InstituteRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésElectromagnetic coilRadiofrequency coilNuclear magnetic resonanceNuclear medicineChemistryBiomedical engineeringPhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report a novel radiofrequency (RF) transmit‐only/receive‐only (TO/RO) coil configuration providing excellent transmit B1+ field uniformity as well as high sensitivity for hyperpolarized 129Xe MR lung imaging of rats at 3T (35.34 MHz). The TO/RO coil configuration consisted of two separate components: (i) a high‐pass birdcage transmit coil which produces a homogeneous B1+ magnetic field, (ii) a saddle‐shaped single‐turn receive‐only surface coil that couples closely to the rat lung. On transmit, the receive‐only coil is decoupled from the transmit coil using a detuning circuit. On receive, the bird‐cage coil is deactivated through the use of PIN diodes. The sensitivity and uniformity of the saddle‐shaped receive coil were optimized solving the Biot‐Savart equation using 3D finite element modeling. The electrical performance of the new TO/RO configuration in transmit/receive (T/R) mode was compared with a commercial T/R birdcage coil of similar diameter, which was considering to be the gold standard for conventional T/R mode imaging. Experimental results in phantoms confirm that our novel TO/RO coil configuration provides a factor of three increase in SNR without compromising B1 transmit uniformity compared with the commercial T/R birdcage coil configuration. The novel TO/RO coil was successfully tested for in vivo rat lung imaging. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. Concepts Magn Reson Part B (Magn Reson Engineering) 45B: 115–124, 2015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConcepts in Magnetic Resonance Part BMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207