MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130303542 · doi:10.1111/0008-4085.00069

Farm settlement with imperfect capital markets: a life‐cycle application to Upper Canada, 1826–1851

2001· article· en· W2130303542 sur OpenAlexaffvenueabout
Frank D. Lewis

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Economics/Revue canadienne d économique · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policy and Economic Growth
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)HumanitiesClearanceEconomicsWelfare economicsEconomyEthnologyPolitical scienceSociologyArtFinancePayment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Farm settlement, where borrowing is constrained, is addressed with a life‐cycle model. Because a pioneer farm must be cleared before becoming productive, the settler first accumulates in order to purchase supplies and maintain consumption during the initial years. Implications of the model are explored using data from Upper Canada, 1826–1851: age at settlement is delayed. Settlers eventually receive higher incomes than those who do not settle; rising life expectancy contributes to settlement; an immediate income is a prerequisite to settlement. Such findings conform to the experience of Upper Canada and other pioneer areas and may also illuminate aspects of migration. JEL classification: N31, J61 Colonisation agricole quand les marchés du capital sont imparfaits:une application du modèle du cycle de vie au Haut‐Canada, 1826–51. L'auteur examine le processus de colonisation agricole quand il y a contraintes sur les emprunts à l'aide d'un modèle de cycle de vie. Parce qu'un pionnier doit d'abord défricher avant que la ferme ne soit productive, le colon doit avoir préalablement accumulé un certain pécule afin de pouvoir acheter le matériel nécessaire et maintenir sa consommation durant les premières années de colonisation. On analyse les implications de ce modèle en utilisant les données pour le Haut Canada de 1826 à1851. Entre autres résultats, on note que l'âge où l'on s'installe est reporté; que ceux qui colonisent éventuellement reçoivent des revenus beaucoup plus élevés que ceux qui ne le font pas; que la croissance de l'espérance de vie tend à encourager la colonisation; et qu'une source immédiate de revenus est un prérequis à la colonisation. Ces résultats et certains autres sont conformes à ce que l'on observe dans le Haut Canada et dans les autres zones de colonisation, et il peuvent jeter un peu de lumière sur certains aspects du processus de migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Economics/Revue canadienne d économiqueMême sujetFiscal Policy and Economic GrowthTravaux en français237 207