MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130315788 · doi:10.1190/1.1468604

Atmospheric sources for audio-magnetotelluric (AMT) sounding

2002· article· en· W2130315788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepth soundingAmplitudeMagnetotelluricsGeologyDaytimeLightning detectionIonosphereAttenuationGeophysicsSIGNAL (programming language)Environmental scienceRemote sensingAcousticsMeteorologyPhysicsAtmospheric sciencesComputer scienceThunderstormOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The energy sources for natural-source magnetotelluric (MT) frequencies > 1 Hz are electromagnetic (EM) waves caused by distant lightning storms and which propagate within the Earth–ionosphere waveguide. The properties of this waveguide display diurnal, seasonal, and 11-year solar-cycle fluctuations, and these temporal fluctuations cause significant signal amplitude attenuation variations—especially at frequencies in the 1- to 5-kHz so-called audiomagnetotelluric (AMT) dead band. In the northern hemisphere these variations increase in amplitude during the nighttime and the summer months, and they correspondingly decrease during the daytime and the winter months. Thus, one problem associated with applying the AMT method for shallow (<3 km) exploration can be the lack of signal in certain frequency bands during the desired acquisition in terval. In this paper we analyze the time variations of high-frequency EM fields to assess the limitations of the efficient applicability of the AMT method. We demonstrate that magnetic field sensors need to become two orders of magnitude more sensitive than they are currently to acquire an adequate signal at all times. We present a proposal for improving AMT acquisition involving continuous profiling of the telluric field only during the day-time and AMT acquisition at a few base stations through the night.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle