Declarative Memory after Stress in Humans: Differential Involvement of the β-Adrenergic and Corticosteroid Systems
Notice bibliographique
Résumé
To determine the role played by the beta-adrenergic and corticosteroid systems in the modulatory effects of stress on declarative memory function, 42 young men were administered a placebo, propranolol (beta-adrenergic blocker), or metyrapone (corticosteroid synthesis inhibitor) before being submitted to a psychological stress protocol. Immediately after stress, subjects viewed a neutral story, unrelated to the stressor. Short- (5 min post learning) and long-term (1 wk post learning) recall of the story was assessed. Placebo and propranolol groups showed significant stress-related increases in corticosteroid levels, whereas metyrapone prevented corticosteroid reactivity to the stressor. Stress triggered significant elevations in cardiac activity (heart rate, systolic and diastolic blood pressure levels) in all three groups, with the metyrapone group showing the strongest elevation in heart rate levels in response to stress. Compared with placebo, propranolol had no effect on short- and long-term recall of the story learned after stress, whereas metyrapone impaired short-term recall of the story, with no further effects on long-term declarative memory. These results suggest that, contrary to the beta-adrenergic system, the corticosteroid system is implicated in declarative memory function after stress in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».