Mechanism of Cortisol/Progesterone Antagonism in the Regulation of 15-Hydroxyprostaglandin Dehydrogenase Activity and Messenger Ribonucleic Acid Levels in Human Chorion and Placental Trophoblast Cells at Term
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandin dehydrogenase (PGDH) metabolizes prostaglandins (PGs) to render them inactive. We reported previously that cortisol (F) decreases and progesterone (P(4)) maintains PGDH activity/expression in human chorion and placenta. Furthermore, we have shown that F and P(4) compete for regulation of PGDH. We hypothesized that P(4) maintains PGDH activity through interaction with the glucocorticoid receptor (GR) and that elevations in F compete with P(4) at the GR, resulting in a decrease in PGDH at term. By immunohistochemistry and Western blotting analysis, we localized immunoreactive GR and progesterone receptor (PR) to chorion and placental trophoblast cells. We treated chorion and placental trophoblast cells in culture with F, dexamethasone (DEX), beta-methasone, P(4), trilostane (a 3 beta-hydroxysteroid dehydrogenase inhibitor), medroxyprogesterone acetate (MPA), and/or 21-hydroxy-6,19-oxidopregn-4-ene-3,20-dione (21OH-6OP; a GR antagonist). By RIA and Northern blotting analysis, all glucocorticoids (GCs) decreased PGDH activity/expression. Coincubation with 21OH-6OP reversed GC inhibition of PGDH; MPA, but not P(4), treatment stimulated PGDH activity. Trilostane inhibited PGDH activity, and coincubation with P(4) or MPA reversed trilostane inhibition of PGDH. Treatment with trilostane, P(4), 21OH-6OP, or MPA plus 21OH-6OP reversed P(4) and MPA up-regulation of PGDH activity. Our findings suggest that F inhibition and P(4) stimulation of PGDH may be mediated by PR, but also via the GR, in chorion and placenta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».