Phylogenetic Characterization of Virulence and Resistance Phenotypes of <i>Pseudomonas syringae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Individual strains of the plant pathogenic bacterium Pseudomonas syringae vary in their ability to produce toxins, nucleate ice, and resist antimicrobial compounds. These phenotypes enhance virulence, but it is not clear whether they play a dominant role in specific pathogen-host interactions. To investigate the evolution of these virulence-associated phenotypes, we used functional assays to survey for the distribution of these phenotypes among a collection of 95 P. syringae strains. All of these strains were phylogenetically characterized via multilocus sequence typing (MLST). We surveyed for the production of coronatine, phaseolotoxin, syringomycin, and tabtoxin; for resistance to ampicillin, chloramphenicol, rifampin, streptomycin, tetracycline, kanamycin, and copper; and for the ability to nucleate ice at high temperatures via the ice-nucleating protein INA. We found that fewer than 50% of the strains produced toxins and significantly fewer strains than expected produced multiple toxins, leading to the speculation that there is a cost associated with the production of multiple toxins. None of these toxins was associated with host of isolation, and their distribution, relative to core genome phylogeny, indicated extensive horizontal genetic exchange. Most strains were resistant to ampicillin and copper and had the ability to nucleate ice, and yet very few strains were resistant to the other antibiotics. The distribution of the rare resistance phenotypes was also inconsistent with the clonal history of the species and did not associate with host of isolation. The present study provides a robust phylogenetic foundation for the study of these important virulence-associated phenotypes in P. syringae host colonization and pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».