Guest–Host Hydrogen Bonding in Structure H Clathrate Hydrates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Molecular dynamics simulations of the structure H (sH) clathrate of tert‐butylmethylether show the prevalence of ether–water hydrogen bonding (see picture), absent in the neo‐hexane sH clathrate. This affects guest–cage dynamics and host–water dielectric relaxation dynamics. The 13C and 1H NMR relaxation times for both guests are measured, and the differences are explained in terms of guest–host interactions in the two clathrates. magnified image The formation of guest–host hydrogen bonds in structure H (sH) clathrate hydrates is studied herein. We contrast the structure and guest dynamics of the tert‐butylmethylether (TBME) and neohexane (NH) sH clathrates by performing molecular dynamics simulations on these two clathrates and measuring 1H and 13C NMR relaxation times of the guests. These two guests are isoelectronic and differ with respect to the presence of the ether oxygen atom in TBME and a CH2 group in NH. The TBME guest forms long‐lived hydrogen bonds with water molecules in the equatorial region of the large sH clathrate cage. These hydrogen bonds effectively tether the TBME guest to the side of the cage and restrict its rattling and rotational motions in the cage compared to NH, which does not become hydrogen bonded to the cage’s water molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».