MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130557504

Complications of Meckel's diverticula in adults.

2006· article· en· W2130557504 sur OpenAlexaff
Jaymi Dumper, Shawn MacKenzie, Philip Mitchell, Francis Sutherland, May Lynn Quan, Daphne Mew

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeckel's diverticulumMedicineAnatomyUmbilicus (mollusc)PopulationHepatic diverticulumIleumYolk sacIleocecal valveDiverticulum (mollusc)BiologyInternal medicineEmbryo
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meckel's diverticulum is a normal anatomic variant found in 2% of the population. It is a remnant of the vitelline duct, which is usually located on the antimesenteric border of the ileum, within about 60 cm of the terminal ileum. As a congenital variant, Meckel's diverticula are often found in children and less commonly present in the adult population. The anatomic variant was initially identified by Fabricus Hildanus in 1598; however, Johann Meckel was the first to publish a detailed description of this not uncommon finding.1 From an embryological standpoint, a Meckel's diverticulum originates when the vitelline (or omphalomesenteric) duct, which normally connects the primitive gut to the yolk sac, fails to obliterate around the seventh or eighth week of gestation. This leads to several possible anomalies, including an omphalomesenteric fistula, an enterocyst, a fibrous band connecting the intestine to the umbilicus or a Meckel's diverticulum with or without a fibrous cord connecting to the umbilicus.2–4 Anatomically, the Meckel's diverticulum is a true diverticulum containing all layers of the small intestine, arising from the anti-mesenteric border of the ileum and receiving its blood supply from a remnant of the vitelline artery, which emanates from the superior mesenteric artery. A commonly quoted “rule of 2s” also applies: (1) 2% of the population have the anomaly, (2) it is approximately 2 inches in length, (3) it is usually found within 2 feet of the ileocecal valve, (4) it is often found in children under 2 years of age and (5) it affects males twice as often as females.2–6 Although these are good general guidelines, they are not based on accurate data. In an autopsy series, 0.14%–4.5% of cadavers contained a Meckel's diverticulum.7–11 The average length of a Meckel's diverticulum is 3 cm, with 90% ranging between 1 cm and 10 cm and the longest recorded being 100 cm.11–14 The mean distance from the ileocecal valve seems to vary with age, as Yamaguchi and colleagues14 showed in their study of 600 patients, with an average distance of 34 cm for children under 2 years of age. In people aged 3–21 years, the average distance of the Meckel's diverticulum from the ileocecal valve is 46 cm and for adults is 67 cm. The Meckel's diverticulum has actually been found to occur equally in both sexes,6,15–18 but it causes complications more frequently in males.11,15,19 A good, up-to-date review of the history, embryology, anatomy, complications and treatment of Meckel's diverticulum can be found at http://www.emedicine.com/med/topic2797.htm, by Kuwajerwala and colleagues.2 Here we provide an illustrative presentation, outlining the common complications of Meckel's diverticulum in adults. We saw 2 of these cases within a 2-week period and 2 additional cases in the preceding 3 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetGastrointestinal disorders and treatmentsTravaux en français237 207