MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130575440 · doi:10.1175/jas3784.1

Relative Humidity in Liquid, Mixed-Phase, and Ice Clouds

2006· article· en· W2130575440 sur OpenAlexfundno aff
Alexei Korolev, George A. Isaac

Notice bibliographique

RevueJournal of the Atmospheric Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlenn Research CenterTransport CanadaLangley Research CenterNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésRelative humidityIce cloudAtmospheric sciencesMesoscale meteorologyEnvironmental scienceSaturation (graph theory)HumidityIce nucleusLiquid water contentLiquid waterClimatologyMeteorologyGeologySatelliteGeographyThermodynamicsPhysicsCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The results of in situ observations of the relative humidity in liquid, mixed, and ice clouds typically stratiform in nature and associated with mesoscale frontal systems at temperatures −45°C < Ta < −5°C are presented. The data were collected with the help of instrumentation deployed on the National Research Council (NRC) Convair-580. The length of sampled in-cloud space is approximately 23 × 103 km. The liquid sensor was calibrated in liquid clouds with the assumption that the air in liquid clouds is saturated with respect to water. It was found that the relative humidity in mixed-phase clouds is close to saturation over water in the temperature range from −5° to −35°C for an averaging scale of 100 m. In ice clouds the relative humidity over ice is not necessarily equal to 100%, and it may be either lower or higher than saturation over ice, but it is always lower than saturation over water. On average the relative humidity in ice clouds increases with a decrease of temperature. At −40°C the relative humidity over ice is midway between saturation over ice and liquid. A parameterization for the relative humidity in ice clouds is suggested. A large fraction of ice clouds was found to be undersaturated with respect to ice. The fraction of ice clouds undersaturated with respect to ice increases toward warmer temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Atmospheric SciencesMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207