MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130608493 · doi:10.1513/pats.200808-089rm

Remodeling in Asthma

2009· review· en· W2130608493 sur OpenAlexaff
Céline Bergeron, Wisam Al-Ramli, Qutayba Hamid

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Thoracic Society · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill University Health CentreHôtel-Dieu de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAirwayAsthmaFibrosisAirway hyperresponsivenessTissue remodelingIdiopathic pulmonary fibrosisPathologyImmunologyInflammationLungInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airway remodeling refers to the structural changes that occur in both the large and the small airways of miscellaneous diseases, including asthma. In asthma, airway structural changes include subepithelial fibrosis, increased smooth muscle mass, enlargement of glands, neovascularization, and epithelial alterations. Although controversial, airway remodeling is commonly attributed to the underlying chronic inflammatory process. These remodeling changes contribute to thickening of airway walls and consequently lead to airway narrowing, bronchial hyperresponsiveness, airway edema, and mucous hypersecretion. Airway remodeling is associated with poorer clinical outcome among patients with asthma. Early diagnosis and prevention of airway remodeling has the potential to decrease disease severity, to improve control, and to prevent disease expression. In this article, we briefly provide an update on the characteristic features of airway remodeling observed in asthma and their clinical consequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations189
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the American Thoracic SocietyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207