Effect of pulse vs. continuous micro-xenon irradiation on the shear bond strength of a light-cured orthodontic composite resin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was to evaluate the effect of pulse vs. continuous irradiation on the shear bond strength of a conventional orthodontic composite resin cured with a micro-xenon light (Aurys, Degrè K, Schiltigheim, France). Ninety freshly extracted bovine permanent mandibular incisors were randomly assigned to one of six groups; each group consisting of 15 specimens. Three groups were exposed to continuous irradiation of micro-xenon light for 10, 5, and 2 s, respectively, and used as controls. The remaining three groups were exposed to pulse irradiation of the same light source for 10, 5, and 2 s, respectively. After 24 h, all samples were tested in a shear mode on an Instron Machine (Instron Corp., Canton, MA, USA). Analysis was made by ANOVA with Scheffé's test for comparisons. The chi-square test was used to determine significant differences in the Adhesive Remnant Index scores. The mean shear bond strength of the brackets continuously cured for 10 s was not statistically different from that of the brackets pulse-activated for the same curing time. Also, no statistically significant differences were found between both groups cured for 5 s. The group pulse-activated for 5 s, however, had a significantly lower mean shear bond strength than the control group cured for 10 s. Finally, the group pulse-activated for 2 s showed significantly lower bond strength values than all the other groups tested. Compared with continuous light curing, the micro-xenon pulse activation provides similar shear bond strength values, except when used for only 2 s; but despite lower performance characteristics, the shear bond strength may be clinically acceptable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle