MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130839692 · doi:10.1139/b05-063

Chloroplast haplotype diversity patterns in<i>Packera pauciflora</i>(Asteraceae) are affected by geographical isolation, hybridization, and breeding system

2005· article· en· W2130839692 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
John F. Bain, Joanne L. Golden

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDisjunctChloroplast DNAMonophylyBiologyPhylogeographyHaplotypeNucleotide diversityAsteraceaeDisjunct distributionPopulationEcologyGeographyBiogeographyZoologyEvolutionary biologyCladePhylogeneticsDemographyPhylogenetic treeGenotypeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Packera pauciflora (Pursh) Löve &amp; Löve is a wide ranging alpine or subalpine species that is disjunct in three regions of North America: the northern Rocky mountains, Quebec–Labrador, and the Sierra Nevada of California. It is one of two Packera species known to be self-fertile. We assessed intrapopulational chloroplast haplotype diversity (n) and haplotype nucleotide diversity ([Formula: see text]) and found it was lower and population structure (Φ st ), higher than all but one of the five other Packera species examined to date. In addition, distinct differences exist between populations from California and those from the Rocky mountains and eastern Canada. Our results suggest that geographical isolation, hybridization, and breeding system have all played a role in the formation of haplotype diversity patterns, and that, in spite of the wide disjunctions, the species is monophyletic.Key words: Asteraceae, cpDNA, haplotypes, Packera, phylogeography, self-fertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207