MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2130891215 · doi:10.1093/hmg/ddl002

A role for Brca1 in chromosome end maintenance

2006· article· en· W2130891215 sur OpenAlexaff
J. Peter McPherson, M. Prakash Hande, Anuradha Poonepalli, Bénédicte Lemmers, Elzbieta Zablocki, Eva Migon, Amro Shehabeldin, Annaliza Porras, Jana Karásková, Bisera Vukovic, Jeremy A. Squire, Razqallah Hakem

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereBiologyChromosomal translocationCarcinogenesisPhenotypeGeneticsCancer researchDNA damageDNA repairGenome instabilityChromosomeCell biologyDNACancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of BRCA1 in breast and ovarian tumor suppression has been primarily ascribed to the maintenance of genome integrity. BRCA1 interacts with components of the non-homologous end-joining pathway previously shown to play a role in telomere maintenance in yeast. Here, we provide evidence that links Brca1 with telomere integrity. Brca1(-/-) T-cells display telomere dysfunction in both loss of telomere repeats as well as defective telomere capping. Loss of Brca1 synergizes with p53 deficiency in the onset and frequency of tumorigenesis. Karyotyping of tBrca1(-/-)p53(-/-) thymic lymphomas revealed the presence of telomere dysfunction accompanied by clonal chromosomal translocations. The telomere dysfunction phenotype in Brca1-deficient cells suggests that loss of telomere integrity might contribute to chromosome end dysfunction and permit the formation of potentially oncogenic translocations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207