Stored Fas Ligand, a Mediator of Rapid CTL-Mediated Killing, Has a Lower Threshold for Response Than Degranulation or Newly Synthesized Fas Ligand
Notice bibliographique
Résumé
CTL lyse target cells through the release of cytolytic granule mediators and expression of the death receptor ligand Fas ligand (FasL). We previously demonstrated that FasL is stored in vesicles distinct from cytolytic granules and is translocated to the cell surface within 15 min of TCR stimulation, followed by a later wave of newly synthesized FasL cell surface expression at 2 h poststimulation. Initial studies suggested that the two FasL responses had different signaling thresholds. To test this possibility directly, we titrated Ag presented to murine CTL to measure FasL and degranulation response thresholds. Stored FasL translocation to the cell surface required substantially lower concentrations of peptide than was required for de novo expression of FasL and degranulation. Furthermore, a low-affinity agonist peptide stimulated strong stored FasL translocation but only limited de novo FasL expression and degranulation. These data imply that the two FasL populations may have distinct functions. We examined bystander killing and found that the rapidly expressed FasL triggered highly specific lysis of target cells, as did degranulation. In contrast, the newly synthesized later wave of FasL mediated extensive Fas-dependent bystander killing. Our data indicate that stored FasL is mobilized in response to low concentrations of Ag to mediate rapid, highly specific lysis of target cells, whereas the later, newly synthesized FasL requires higher concentrations of Ag and mediates indiscriminate lysis. These findings suggest that early and late FasL and degranulation represent nonredundant lytic mechanisms that have been selected for distinct situations, possibly for optimal pathogen clearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».