THE CRYSTAL STRUCTURE OF KUDRIAVITE, (Cd,Pb)Bi2S4
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structure of kudriavite, (Cd,Pb)Bi 2 S 4 , a new mineral species, was solved from single-crystal X-ray-diffraction data and refined to R = 4.9% (4.3% for a model with split mixed-cation sites). Lattice parameters are a 13.095(1), b 4.0032(3), c 14.711(1) A, β 115.59(1)°, V 695.6(1) A 3 . The structure is equivalent to that of synthetic CdBi 2 S 4 , space group C 2/ m , Z = 4, and represents a pavonite homologue, N = 3. It is built of three-octahedron-thick columns of (311)PbS-like slabs combined by “unitcell twinning” in a quasi-mirror-glide succession. The slabs, which are intrinsically of the same topology, differ in the coordination state of bordering cations because of the relative positions of the adjacent layers. In the slabs of type I (the “non-accreting” slab common to all pavonite homologues), the central columns of octahedra are flanked by half-octahedral (square-pyramidal) coordinations completed to split-octahedra by the addition of two S atoms from the adjacent slab. The central columns of octahedra in the slabs of type II (of varying thickness, i.e. , “accreting” in pavonite homologues) are flanked by octahedral coordinations involving a S atom from the adjacent slab. The observed chemical Cd ↔ Pb and Bi ↔ In substitutions are, according to the crystal-chemical analysis, structurally limited to Bi-containing sites. They are distributed predominantly in the boundary coordinations of the type-I slabs, and the central octahedra of the type-II slabs, with Pb preferentially entering the former, and In the latter. The marginal octahedral sites of the type-II slabs, and the central octahedral sites of the type-I slabs, have been refined as pure Bi and Cd sites, respectively. The crystal-chemical analysis suggests that the observed 1:1 Pb:Cd ratio in natural kudriavite represents the upper limit for the substitution of Pb in the structure. A limit of the In substitution is not possible to determine from the present data, but it most probably is less than In:Bi = 1:3. The ratio observed in type kudriavite is less than 1:10.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».