MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131036841 · doi:10.1046/j.1365-2745.2001.00549.x

Relationship between vegetation and soil seed banks in an arctic coastal marsh

2001· article· en· W2131036841 sur OpenAlex
Esther R. Chang, Robert L. Jefferies, T. J. Carleton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil seed bankVegetation (pathology)Ruderal speciesEnvironmental scienceEcologySalt marshMarshAbiotic componentSoil waterHabitatEdaphicBayWetlandAgronomySoil scienceBiologyGeographySeedling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The effects of habitat degradation on the soil seed bank at La Pérouse Bay, Manitoba are described. Foraging by lesser snow geese leads to loss of vegetation, coupled with changes in soil abiotic conditions and an increase in salinity. The density of seeds and the relative abundance in the seed bank of species characteristic of undisturbed sites decrease following degradation, while the relative abundance of invasive species increases. Vegetation loss had the greatest impact on seed banks of stress‐tolerant species and the least impact on species with many widely dispersed seeds. The above‐ground vegetation and below‐ground seed bank were less similar in undamaged plots than in disturbed plots. In spite of the low degree of similarity, redundancy analysis of the data indicated that approximately half of the variation in the soil seed bank could be explained by the vegetation data and vice versa. More recently degraded soils had richer soil seed banks than those from older disturbances. Site‐specific factors not only influenced the species present but also the time lag between loss of vegetation and loss of the seed bank. Seed banks in these impacted and fragmented sites do not recover quickly. Seed banks in sandy beach‐ridges were less affected by degradation due to the greater proportion of ruderals present in the original vegetation and the absence of the high soil salinities that are characteristic of degraded salt‐marsh soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle