Enhanced Sealing Project (ESP): evolution of a full-sized bentonite and concrete shaft seal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A full-scale shaft seal was designed and installed in the 5 m-diameter access shaft at Atomic Energy of Canada Limited's (AECL's) Underground Research Laboratory at the point where the shaft intersects an ancient water-bearing, low-angle thrust fault at a depth of c. 275 m in granitic rock. The seal consists of a 6 m-thick bentonite-based component sandwiched between 3 m-thick, keyed upper and lower concrete components. This design was adopted in order to limit the mixing of saline groundwater from the deeper regime with the fresher, near-surface groundwater regime. Construction of the shaft seal was done as part of Canada's Nuclear Legacy Liabilities Program. A jointly funded monitoring project, called the Enhanced Sealing Project (ESP), was developed by AECL (Canada) and jointly funded by NWMO (Canada), SKB (Sweden), Posiva Oy (Finland), and ANDRA (France), and since mid 2009 the thermal, hydraulic and mechanical evolution of the seal has been constantly monitored. The evolution of the type of seal being monitored in the ESP is of relevance to repository closure planning by demonstrating the functionality of shaft seals. Although constructed in a crystalline rock medium, the results of the ESP are relevant to the performance of seals in a variety of host rock types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».