Notice bibliographique
Résumé
Para avaliar a possibilidade de se utilizar tres tecnicas de acupuntura para o alivio da dor no trabalho de parto foi realizado um ensaio clinico, envolvendo 120 parturientes atendidas no CAISM – UNICAMP de marco de 2000 a agosto de 2001. As participantes do estudo foram distribuidas de maneira aleatoria em quatro grupos: acupuntura sacral, eletrodos de superficie na regiao sacral, auriculopuntura e controle. O grupo de controle foi dividido em controle sacral (aplicacao simulada na regiao sacral) e controle auricular (agulhados locais sem pontos de acupuntura no pavilhao auricular). Em todos os tratamentos sacrais (reais ou simulados) foi feito um curativo cobrindo a regiao da aplicacao. A parturiente, a equipe medica e de enfermagem e os pesquisadores responsaveis pela avaliacao da dor nao sabiam a que grupo cada mulher pertencia. A dor foi avaliada durante o trabalho de parto por: Escala Analogica Visual da Dor (EAV) e pergunta feita a parturiente 30, 60, 90 e 120 minutos apos a aplicacao do tratamento, alem da avaliacao do uso de drogas analgesicas e/ou tranquilizantes. No dia seguinte ao parto foi aplicado o Questionario McGill e feita uma pergunta a parturiente sobre o alivio da dor obtido. Foi avaliado o incomodo causado durante a aplicacao, no trabalho de parto e no dia seguinte ao parto. Observou-se que todos os grupos que receberam tratamento real apresentaram maior proporcao de alivio da dor avaliado pela EAV e pela pergunta a parturiente. A proporcao de parturientes que foi medicada com drogas analgesicas e/ou tranquilizantes foi menor entre todos os grupos de tratamento real do que entre os controles. Nao houve diferencas entre os grupos nos indices de dor do questionario McGill. O tratamento com eletrodos de superficie foi considerado incomodo em menor proporcao que o controle. O tratamento com auriculopuntura foi considerado incomodo em maior proporcao que o tratamento simulado. Nao foram observadas complicacoes ou efeitos colaterais relacionados a tecnica, nem para a mae nem para o bebe. Concluimos que a acupuntura pode contribuir para aliviar a dor durante o periodo de dilatacao. Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».