Crystal structure of a birefringent andradite–grossular from Crowsnest Pass, Alberta, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The structure of a birefringent andradite–grossular sample was refined using single-crystal X-ray diffraction (SCD) and synchrotron high-resolution powder X-ray diffraction (HRPXRD) data. Electron-microprobe results indicate a homogeneous composition of {Ca 2.88 Mn 2+ 0.06 Mg 0.04 Fe 2+ 0.03 } Σ3 [Fe 3+ 1.29 Al 0.49 Ti 4+ 0.17 Fe 2+ 0.06 ] Σ2 (Si 2.89 Al 0.11 ) Σ3 O 12 . The Rietveld refinement reduced χ 2 = 1.384 and overall R ( F 2 ) = 0.0315. The HRPXRD data show that the sample contains three phases. For phase-1, the weight %, unit-cell parameter (Å), distances (Å), and site occupancy factor ( sof ) are 62.85(7)%, a = 12.000 06(2), average <Ca–O> = 2.4196, Fe–O = 1.9882(5), Si–O = 1.6542(6) Å, Ca( sof ) = 0.970(2), Fe( sof ) = 0.763(1), and Si( sof ) = 0.954(2). The corresponding data for phase-2 are 19.14(9)%, a = 12.049 51(2), average <Ca–O> = 2.427, Fe–O = 1.999(1), Si–O = 1.665(1) Å, Ca( sof ) = 0.928(4), Fe( sof ) = 0.825(3), and Si( sof ) = 0.964(4). The corresponding data for phase-3 are 18.01(9)%, a = 12.019 68(3), average <Ca–O> = 2.424, Fe–O = 1.992(2), Si–O = 1.658(2) Å, Ca( sof ) = 0.896(5), Fe( sof ) = 0.754(4), and Si( sof ) = 0.936(5). The fine-scale coexistence of the three phases causes strain that arises from the unit-cell and bond distances differences, and gives rise to strain-induced birefringence. The results from the SCD are similar to the dominant phase-1 obtained by the HRPXRD, but the SCD misses the minor phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle