MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131067941 · doi:10.3138/jsp.34.4.221

Bridging Matriarchal Order and Patriarchal Culture in a State Institution: The Evolving <i>Femspec</i> Kitchen on the Eighteenth Floor

2003· article· en· W2131067941 sur OpenAlexvenueno aff
Batya Weinbaum, M. Irene Morrison

Notice bibliographique

RevueJournal of Scholarly Publishing · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Gender and Feminism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridging (networking)InstitutionSociologyOrder (exchange)State (computer science)Gender studiesGenealogyHistorySocial scienceEconomicsMathematicsComputer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What follows is a discussion of the issues that arise editing a modern progressive feminist journal in the midst of a public university that seems at times to operate more in the paleolithic hunting tradition. 1 This article by an outgoing graduate assistant and the editor-in-chief of Femspec 2 explores conflicts between feminist and mainstream approaches to the work life of the journal. We show how by adopting an historical perspective along with perseverance, commitment, a little understanding and goodwill, the conflict can be resolved. Although fitting the gender stereotype, our office is like an institutional kitchen – hot, cramped, and chaotic. Well, while we were sitting in the midst of it writing this article in the summer in the fourth year of our small journal’s existence, our quarters looked like a small kitchen. We were surrounded by To-Do lists. Scrawled on a countertop white board were unfinished assignments along with the interns from spring semester who abandoned them. There was a bulletin board with the fall issue, and cryptic notes like ‘Ritch already has this – being revised – withdrawn, Helford Dec. 5, 01,’ a photo of a departing editorial board member’s husband, Paco, who helped put up the web page last summer. There was an unexpected suitcase on the floor, filled with promotional material for the Octavia Butler visit. After her visit, the luggage arrived here, in the English Department, in the Femspec office, where it now sits, waiting to be unpacked. The editor’s daughter needs that bag. She’s going to overnight camp. Got the picture? Amidst this chaos, we decided to make a list; we make lots of lists here. We want to itemize the ways we can move, in Adrienne Rich’s

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,033
Communication savante0,0210,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Scholarly PublishingMême sujetHistorical Gender and Feminism StudiesTravaux en français237 207