MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131071295 · doi:10.1126/science.1183670

The Genome of the Western Clawed Frog <i>Xenopus tropicalis</i>

2010· article· en· W2131071295 sur OpenAlexaff
Uffe Hellsten, Richard M. Harland, Michael J. Gilchrist, David A. Hendrix, Jerzy Jurka, Vladimir V. Kapitonov, Ivan Ovcharenko, Nicholas H. Putnam, Shengqiang Shu, Leila Taher, Ira L. Blitz, Bruce Blumberg, Darwin S. Dichmann, Inna Dubchak, Enrique Amaya, John C. Detter, Russell B. Fletcher, Daniela S. Gerhard, David Goodstein, Tina Graves, Igor V. Grigoriev, Jane Grimwood, Takeshi Kawashima, Erika Lindquist, Susan Lucas, Paul E. Mead, Therese Mitros, Hajime Ogino, Yuko Ohta, Alexander V. Poliakov, Nicolas Pollet, Jacques Robert, Asaf Salamov, Amy K. Sater, Jeremy Schmutz, Astrid Terry, Peter D. Vize, Wesley C. Warren, Dan E. Wells, Andrea E. Wills, Richard K. Wilson, Lyle B. Zimmerman, Aaron M. Zorn, Robert M. Grainger, Timothy C. Grammer, Mustafa K. Khokha, Paul M. Richardson, Daniel S. Rokhsar

Notice bibliographique

RevueScience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNational Eye InstituteNational Human Genome Research InstituteNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental Health
Mots-clésBiologySyntenyXenopusGenomeAfrican clawed frogGeneAmphibianGeneticsEvolutionary biologyComputational biologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frog Genome The African clawed frog Xenopus tropicalis is the first amphibian to have its genome sequenced. Hellsten et al. (p. 633 , see the cover) present an analysis of a draft assembly of the genome. The genome of the frog, which is an important model system for developmental biology, encodes over 20,000 protein-coding genes, of which more than 1700 genes have identified human disease associations. Detailed comparison of the content of protein-coding genes with other tetrapods—human and chicken—reveals extensive shared synteny, occasionally spanning entire chromosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations816
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207