Secondary Acylation of Klebsiella pneumoniae Lipopolysaccharide Contributes to Sensitivity to Antibacterial Peptides
Notice bibliographique
Résumé
Klebsiella pneumoniae is an important cause of nosocomial Gram-negative sepsis. Lipopolysaccharide (LPS) is considered to be a major virulence determinant of this encapsulated bacterium and most mutations to the lipid A anchor of LPS are conditionally lethal to the bacterium. We studied the role of LPS acylation in K. pneumoniae disease pathogenesis by using a mutation of lpxM (msbB/waaN), which encodes the enzyme responsible for late secondary acylation of immature lipid A molecules. A K. pneumoniae B5055 (K2:O1) lpxM mutant was found to be attenuated for growth in the lungs in a mouse pneumonia model leading to reduced lethality of the bacterium. B5055DeltalpxM exhibited similar sensitivity to phagocytosis or complement-mediated lysis than B5055, unlike the non-encapsulated mutant B5055nm. In vitro, B5055DeltalpxM showed increased permeability of the outer membrane and an increased susceptibility to certain antibacterial peptides suggesting that in vivo attenuation may be due in part to sensitivity to antibacterial peptides present in the lungs of BALB/c mice. These data support the view that lipopolysaccharide acylation plays a important role in providing Gram-negative bacteria some resistance to structural and innate defenses and especially the antibacterial properties of detergents (e.g. bile) and cationic defensins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».