MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131245007 · doi:10.1128/jvi.78.21.12062-12065.2004

Statin Compounds Reduce Human Immunodeficiency Virus Type 1 Replication by Preventing the Interaction between Virion-Associated Host Intercellular Adhesion Molecule 1 and Its Natural Cell Surface Ligand LFA-1

2004· article· en· W2131245007 sur OpenAlexaff
Jean‐François Giguère, Michel J. Tremblay

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirusIntercellular Adhesion Molecule-1Lymphocyte function-associated antigen 1Viral replicationVirologyIntracellularICAM-1Intercellular adhesion moleculeHost (biology)Cell adhesionInfectivityCell adhesion moleculeCell biologyIntegrinCellBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A variety of host factors, including membrane proteins acquired by human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1), play a dominant role in HIV-1 adsorption onto host cells. Examples include the integrin intercellular adhesion molecule 1 (ICAM-1), which, once acquired by HIV-1, promotes virus infectivity via ligation to LFA-1. We tested the ability of statins to diminish HIV-1 replication, based on the idea that these compounds have been shown to block ICAM-1-LFA-1 interactions. Our data indicate that statins diminish HIV-1 attachment to target cells by suppressing ICAM-1-LFA-1 interactions. The capacity of statins to limit the initial steps in virus replication could represent an interesting approach for the treatment of HIV-1 infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207