MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131247935 · doi:10.1109/glocom.2004.1377919

A new method of channel feedback quantization for high data rate MIMO systems

2005· article· en· W2131247935 sur OpenAlexaff
Mehdi Ansari Sadrabadi, Amir K. Khandani, Farshad Lahouti

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOSingular value decompositionUnitary matrixChannel state informationQuantization (signal processing)Decoding methodsAlgorithmMatrix decompositionComputer scienceChannel (broadcasting)TransmitterControl theory (sociology)Matrix (chemical analysis)Unitary stateMathematicsWirelessTelecommunicationsEigenvalues and eigenvectorsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we study a multiple-input multiple-output wireless system, where the channel state information is partially available at the transmitter through a feedback link. Based on singular value decomposition, the MIMO channel is split into independent subchannels, which allows separate, and therefore, efficient decoding of the transmitted data signal. Effective feedback of the required spatial channel information entails efficient quantization/encoding of a Haar unitary matrix. The parameter reduction of an n /spl times/ n unitary matrix to its n/sup 2/ - n basic parameters is performed through Givens decomposition. We prove that Givens matrices of a Haar unitary matrix are statistically independent. Subsequently, we derive the probability distribution function (PDF) of the corresponding matrix elements. Based on these analyses, an efficient quantization scheme is proposed. The performance evaluation is provided for a scenario where the rates allocated to each independent channel are selected according to its corresponding gain. The results indicate a significant performance improvement compared to the performance of MIMO systems without feedback at the cost of a very low-rate feedback link.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207