Roles of Aconitase in Growth, Metabolism, and Morphological Differentiation of <i>Streptomyces coelicolor</i>
Notice bibliographique
Résumé
The studies of aconitase presented here, along with those of citrate synthase (P. H. Viollier, W. Minas, G. E. Dale, M. Folcher, and C. J. Thompson, J. Bacteriol. 183:3184-3192, 2001), were undertaken to investigate the role of the tricarboxylic acid (TCA) cycle in Streptomyces coelicolor development. A single aconitase activity (AcoA) was detected in protein extracts of cultures during column purification. The deduced amino acid sequence of the cloned acoA gene constituted the N-terminal sequence of semipurified AcoA and was homologous to bacterial A-type aconitases and bifunctional eukaryotic aconitases (iron regulatory proteins). The fact that an acoA disruption mutant (BZ4) did not grow on minimal glucose media in the absence of glutamate confirmed that this gene encoded the primary vegetative aconitase catalyzing flux through the TCA cycle. On glucose-based complete medium, BZ4 had defects in growth, antibiotic biosynthesis, and aerial hypha formation, partially due to medium acidification and accumulation of citrate. The inhibitory effects of acids and citrate on BZ4 were partly suppressed by buffer or by introducing a citrate synthase mutation. However, the fact that growth of an acoA citA mutant remained impaired, even on a nonacidogenic carbon source, suggested alternative functions of AcoA. Immunoblots revealed that AcoA was present primarily during substrate mycelial growth on solid medium. Transcription of acoA was limited to the early growth phase in liquid cultures from a start site mapped in vitro and in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».