MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131375212 · doi:10.1111/j.1365-2966.2007.00381.x

Solutions for Initial‐Boundary‐Value Problems Representing Gravity Currents Arising from Variable Inflow

2007· article· en· W2131375212 sur OpenAlex
J. P. Pascal, T. B. Moodie, Nalan Antar, S. J. D. D’Alessio

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStudies in Applied Mathematics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of AlbertaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInviscid flowGravity currentInflowMechanicsInertiaBoundary value problemBuoyancyCurrent (fluid)Fluid dynamicsFlow (mathematics)CompressibilityFree surfaceMathematicsGeophysical fluid dynamicsPhysicsClassical mechanicsMathematical analysisInternal waveThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we report on theoretical and numerical studies of models for suddenly initiated variable inflow gravity currents in rectangular geometry. These gravity currents enter a lighter, deep ambient fluid at rest at a time‐dependent rate from behind a partially opened lock gate and their subsequent dynamics is modeled in the buoyancy‐inertia regime using ½‐layer shallow water theory. The resistance to flow that is exerted by the ambient fluid on the gravity current is accounted for by a front condition which involves a non‐dimensional parameter that can be chosen in accordance with experimental observations. Flow filament theory is used to arrive at expressions for the variable inflow velocity under the assumptions of an inviscid and incompressible fluid moving through an opening of fixed area which is suddenly opened under a lock gate at one end of a large rectangular tank. The fluid in the lock is subjected to a (possibly) time varying pressure applied uniformly over its surface and the finite movement of the free surface is accounted for. Finding this time‐dependent inflow velocity, which will then serve as a boundary condition for the solution of the shallow‐water equations, involves solving forced non‐linear ordinary differential equations and the form of this velocity equation and its attendant solutions will, in general, rule out finding self‐similar solutions for the shallow‐water equations. The existence of self‐similar solutions requires that the gravity currents have volumes proportional to t α , where α≥ 0 and t is the time elapsed from initiation of the flow. This condition requires a point source of fluid with very special properties for which both the area of the gap and the inflow velocity must vary in a related and prescribed time‐dependent manner in order to preserve self‐similarity. These specialized self‐similar solutions are employed here as a check on our numerical approach. In the more natural cases that are treated here in which fluids flow through an opening of fixed dimensions in a container an extra dimensional parameter is introduced thereby ruling out self‐similarity of the solutions for the shallow‐water equations so that the previous analytical approaches to the variable inflow problem, involving the use of phase‐plane analysis, will be inapplicable. The models developed and analyzed here are expected to provide a first step in the study of situations in which a storage container is suddenly ruptured allowing a heavy fluid to debouch at a variable rate through a fixed opening over level terrain. They also can be adapted to the study of other situations where variable inflow gravity currents arise such as, for example, flows of fresh water from spring run‐off into lakes and fjords, flows from volcanoes and magma chambers, discharges from locks and flash floods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle