Prophage-Stimulated Toxin Production in Clostridium difficile NAP1/027 Lysogens
Notice bibliographique
Résumé
TcdA and TcdB exotoxins are the main virulence factors of Clostridium difficile, one of the most deadly nosocomial pathogens. Recent data suggest that prophages can influence the regulation of toxin expression. Here we present the characterization of ϕCD38-2, a pac-type temperate Siphoviridae phage that stimulates toxin expression when introduced as a prophage into C. difficile. Host range analysis showed that ϕCD38-2 was able to infect 99/207 isolates of C. difficile representing 11 different PCR ribotypes. Of 89 isolates corresponding to the NAP1/027 hypervirulent strain, which recently caused several outbreaks in North America and Europe, 79 (89%) were sensitive to ϕCD38-2. The complete double-stranded DNA (dsDNA) genome was determined, and a putative function could be assigned to 24 of the 55 open reading frames. No toxins or virulence factors could be identified based on bioinformatics analyses. Our data also suggest that ϕCD38-2 replicates as a circular plasmid in C. difficile lysogens. Upon introduction of ϕCD38-2 into a NAP1/027 representative isolate, up to 1.6- and 2.1-fold more TcdA and TcdB, respectively, were detected by immunodot blotting in culture supernatants of the lysogen than in the wild-type strain. In addition, real-time quantitative reverse transcriptase PCR (qRT-PCR) analyses showed that the mRNA levels of all five pathogenicity locus (PaLoc) genes were higher in the CD274 lysogen. Our study provides the first genomic sequence of a new pac-type Siphoviridae phage family member infecting C. difficile and brings further evidence supporting the role of prophages in toxin production in this important nosocomial pathogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».