MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131445487 · doi:10.1021/jp400873t

Surface Plasmon Resonance Determination of the Binding Mechanisms of <scp>l</scp>-Cysteine and Mercaptoundecanoic Acid on Gold

2013· article· en· W2131445487 sur OpenAlexaff
Nancy Tawil, Ali Hatef, E. Sacher, Mathieu Maisonneuve, Thomas Gervais, Rosemonde Mandeville, Michel Meunier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensPolytechnique MontréalBioPhage Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerCysteinePhysisorptionSurface plasmon resonanceChemistryAdsorptionThiolResonance (particle physics)Langmuir adsorption modelLangmuirKineticsAmino acidMoleculeSelf-assembled monolayerCrystallographyInorganic chemistryStereochemistryOrganic chemistryNanotechnologyMaterials scienceBiochemistryNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface plasmon resonance was used for the real-time monitoring of the formation of self-assembled monolayers of l -cysteine and 11-mercaptoundecanoic acid (MUA) on gold surfaces. We provide comparative details on the kinetics of the assembly of short thiols with multiple functional groups, as opposed to longer alkanethiols with fewer functional groups. Our results indicate that the adsorption of l -cysteine is a rapid process, involving both amino- and thiol-Au interactions, followed by the exchange of amino-Au to thiol-Au species and the physisorption of a second cysteine layer. The formation of MUA is also rapid, followed by a slower structural rearrangement of the monolayer. We find that monolayer formation, for both l -cysteine and MUA, is described by the Langmuir isotherm at low concentrations only. Numerical models are introduced to describe the assembly of both higher and lower concentrations of thiolated molecules on gold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207