Antimicrobial Substantivity of Chlorhexidine-Treated Bovine Root Dentin
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated antimicrobial substantivity in root canal dentin up to 7 days after treatment with chlorhexidine. This in vitro study assessed the antimicrobial substantivity of chlorhexidine-treated bovine root dentin over a period of 21 days. Sixty standardized bovine root sections were randomly divided into three equal groups, and their canals immersed in one of the following solutions: (i) sterile saline; (ii) 2.5% NaOCl; or (iii) 0.2% chlorhexidine (CHX). Half the specimens in each group were treated with the solution for 5 min and the other half for 7 days. After solutions were removed, the specimens were incubated at 37 degrees C in Brain Heart Infusion broth containing Enterococcus faecalis (ATCC 29212). A fresh inoculum was added to the broth every other day over a 21-day period. The canals were then enlarged with sterile burs, and the dentin shavings collected and cultured for the presence of cultivable bacteria in the dentinal tubules. Specimens treated with CHX for 7 days demonstrated significantly less dentin colonization by E. faecalis than the other specimens. CHX has potential as an intracanal medicament, if it can be applied for a period of at least 7 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».