MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131491295 · doi:10.1176/appi.ps.201300509

Independent Association of Chronic Smoking and Abstinence With Suicide

2014· article· en· W2131491295 sur OpenAlexaff
Lloyd Balbuena, Raymond Tempier

Notice bibliographique

RevuePsychiatric Services · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioDemographyPoison controlConfidence intervalAbstinenceInjury preventionSmoking cessationSuicide preventionPsychiatryMedical emergencyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The study examined whether chronic exposure to nicotine is independently associated with suicide. METHODS: Data from the 1993 National Mortality Followback Survey in the United States were analyzed by using a case-control design. Data for 989 suicide decedents were compared with data for 3,125 accident and homicide decedents. Inclusion criteria were ever smoking 100 cigarettes and white or black race. The exclusion criterion was death from natural or undetermined causes. Three smoking parameters were compared: lifetime smoking duration, ever quitting, and abstinence duration. Covariates were the manner of death, which was derived from coroners' death certificates, and data pertaining to the last year of life, which was reported by next of kin, on depressive symptoms, alcohol and drug use, veteran status, having a firearm in the home, and living alone. RESULTS: In multivariate, fully adjusted analyses, longer lifetime smoking (≥ 41 versus ≤ 10 years) was associated with higher odds of suicide (odds ratio [OR]=2.26, 95% confidence interval [CI]=1.30-3.93). Quitting smoking was associated with lower odds of suicide (OR=.37, CI=.25-.55), as was longer abstinence duration (≥ 11 versus <5 years) (OR=.33, CI=.21-.52). These associations were observed only among males. CONCLUSIONS: Findings indicated a probable independent association between suicide and current smoking and longer lifetime smoking duration. The findings are additional grounds to investigate smoking as a possible independent cause of suicide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatric ServicesMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207