The Spi Lake Formation of the central Hearne domain, western Churchill Province, Canada: an axial intracratonic continental tholeiite trough above the cogenetic Kaminak dyke swarmGeological Survey of Canada Contribution 20070462.
Notice bibliographique
Résumé
The Spi Group is a package of plagioclase porphyritic, amygdaloidal basalt flows and sandstone (Spi Lake Formation) conformably overlain by coarse conglomerate and sandstone (Old Boot Formation). These unconformably overlie the Kaminak Lake segment of the Central Hearne supracrustal belt, western Churchill Province. The Spi Group developed in a small, isolated basin (8 km2) and is older than the Paleoproterozoic Hurwitz Group. Our data demonstrate that the basalts of the Spi Lake Formation are genetically related to the ca. 2450 Ma Kaminak dyke swarm, a speculation previously promoted by some workers based on field characteristics alone. They are continental tholeiites with large ion lithophile and light rare-earth element enriched multielement profiles with prominent high field-strength element troughs. The 143Nd/144Nd compositions overlap the contemporaneous chondritic bulk-earth data. All of these are features we infer to have resulted from mixing of melts from dominantly depleted mid-ocean ridge basalt (MORB) mantle with low-degree partial melts of metasomatically enriched sub-continental lithospheric mantle. These composite magmas then underwent clinopyroxene + plagioclase ± olivine fractionation with minor assimilation of local tonalitic middle crust. The Spi Lake basin is <1 km wide, trends 020° parallel to Kaminak dykes but is discordant to the more common 045° to 070° trends of fold keels of the Hurwitz Group. The basin is a graben filled first with basalt and then molassoid sediments, representing the expression of crustal extension associated with Kaminak dyke emplacement. This indicates that the present erosional surface in the region is broadly at the same level as at the time of both Hurwitz and Spi Group deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».