MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2131672614 · doi:10.1109/tcst.2002.806453

Experimental characterization and quadratic programming-based control of brushless-motors

2003· article· en· W2131672614 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Control Systems Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)DC motorWaveformCommutationTorque rippleDirect torque controlTorqueSwitched reluctance motorBrushed DC electric motorMachine controlController (irrigation)Computer scienceEngineeringMathematicsElectric motorControl engineeringAC motorPhysicsInduction motorElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new torque control strategy for brushless motors is presented, which results in minimum torque ripple and copper losses. The motor model assumes linear magnetics, but contains a current limit which can delimit the onset of magnetic saturation, or be the motor amplifier current limit, whichever is reached first. The control problem is formulated and solved as a quadratic programming problem with equality and inequality constraints to find the nonlinear mapping from desired torque and position to the motor's phase currents. The optimal solution is found in closed form using the Kuhn-Tucker theorem. The solution shows that, unlike the conventional commutation with a fixed current-position waveform, the waveforms of the proposed controller vary in order to respect the current limitation in one phase by boosting the current in the other phases. This increases the maximum torque capability of the motor - in our particular system by 20% - compared to fixed waveform commutation. Experimental data from our brushless direct-drive motor demonstrates that the controller produces virtually ripple-free torque and enhances remarkably the tracking accuracy of the motion controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle