Effect of antihypertensive treatment on small artery remodeling in hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Blood vessels are remodeled in hypertension both structurally and functionally. The changes that occur in their structure, mechanical properties, and function contribute to blood pressure elevation and to complications of hypertension. We studied the remodeling of small arteries in experimental animals and humans. Smooth muscle cells of small arteries are restructured around a smaller lumen, with significant remodeling of the extracellular matrix and collagen and fibronectin deposition. Interestingly, there is no evidence of net growth of the vascular wall (which results in so-called eutrophic remodeling), particularly in the milder forms of human essential hypertension. Hypertrophic remodeling and increased small artery stiffness may be found in more severe forms of hypertension. Almost all hypertensive patients have vascular structural remodeling. However, only some exhibit endothelial dysfunction. This is particularly true in mild hypertension, in which endothelial dysfunction is less common. A 1-year treatment of hypertensive patients with angiotensin converting enzyme inhibitors, angiotensin AT1 receptor antagonists, and long acting calcium channel blockers corrected small artery structure and, to variable degrees depending on the agents used, impaired endothelial function. In contrast, beta blockers did not improve structure, function, or mechanics of vessels. When beta-blocker-treated patients were switched to an AT1 receptor antagonist, small artery structure and impaired endothelial function were corrected. The vascular protective action of some antihypertensive agents may contribute to improve outcome for hypertensive patients, although this is presently unproven.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».